Постановление №87 от 2008 содержит требования к составу и объему сметной документации в составе вида документации «П».
Подготовленные для экспертизы документы служат основанием для оценки технико-экономических показателей объекта инвестирования и проведения тендера. Все задумано правильно, однако, периодически возникают ситуации, когда победитель тендера, причем без существенного дисконтирования, не может выполнить свои обязательства по строительству объекта в рамках заданных стоимостных показателей. В чем же причина?
В основном, возникают непредвиденные затраты на работах нулевого цикла, когда геотехнические условия площадки под строительство преподносят свои сюрпризы. Это могут быть и линзы, и родники, и суффозионные процессы и т.п. По нормативным документам размер непредвиденных затрат четко регламентирован «п. 4.33 Методики определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации МДС 81-35.2004». На объектах, финансируемых из бюджета, сложно Нам известны ряд случаев у строительных компаний, когда благие намерения после выигранного тендера упирались в невозможность уложиться в заявленную стоимость, принятую на 10-15% ниже сметной стоимости данного вида работ. И результатом такого недальновидного и нерационального подхода стало банкротство.